Skip to content

13F 趋势

这页把机构 13F 从单页披露变成季度雷达:先看跨机构同向动作,再回到具体机构页判断这个动作是不是符合它的方法。

阅读时先记住三条:第一,13F 有滞后;第二,股价上涨不等于加仓,所以这里把股数变化和权重变化分开;第三,长期集中型机构和交易型机构不能同权解释。

最近抓取时间:2026-05-18 14:41 CST

近四个季度的主线不是“某个标的被买入”,而是一条迁移路径:机构并没有从 AI 撤退,而是从“买共识”转向“买约束”。

  • Q2 2025 还能看到很清楚的一阶共识:NVDAAMZNSalesforceMSFT 等平台和 AI 核心资产仍是主要加仓对象。
  • Q3 2025 开始分化,铁路、电力、公用事业、ASMLTLNPCGUNP 等现实资产与供给约束开始进入视野。
  • Q4 2025 里 AI 仍强,但大科技和消费金融/支付网络的分歧扩大,METAGOOG/GOOGLAMZNMSFTTSM 同时出现在买入侧和卖出侧。
  • Q1 2026 的变化更清楚:NVDA 进入分歧/减仓区,新增线索转向 AVGOASMLTERArganHUTLINSunbelt Rentals 等 AI 二阶基础设施、工程、电力、设备、测试、网络和工业气体约束。
  • 同期 SPY PUTQQQ PUT 等工具信号变重,说明机构不是全面撤退,而是在“结构性多头 + 风险对冲”之间重新配平。

所以这组 13F 更像一个系统状态读数:最容易讲的 AI 故事已经充分拥挤,聪明钱开始问下一层问题:谁控制电力、工程、测试、网络、设备、工业气体、资本开支效率和真实现金流。

  • 趋势计算抓取每家最近 5 个可用 13F 报告期,用来计算最近 4 个季度变化;机构页仍只展示最近 4 个季度前 10 大持仓。
  • 某个季度页只纳入“本季和上一季都能取到 13F”的机构;纳入机构少于 2 家的季度不生成趋势页。若某机构最新披露滞后,会在季度页的“披露滞后”中单独列出。
  • Q2 2025 之前只覆盖 1 家,是旧脚本只抓近 4 个报告期造成的窗口问题:多数机构只能算到 Q3 2025 vs Q2 2025,只有 H&H 因最新停在 Q4 2025,才额外算到了 Q2 2025 vs Q1 2025。现在趋势窗口已扩到 5 季,Q2 2025 会纳入更多能取得 Q2/Q1 连续披露的机构。
  • 主榜只看普通股票。
  • ETF、指数工具与个股 PUT/CALL 单独放在季度页的“宏观与交易工具”。这里的逻辑是:普通股更像公司研究线索;ETF/期权更可能是宏观表达、对冲、风险管理或交易仓位,不能和普通股共识混在一起。
  • 同股不同类别会分开:例如 NFLX 是普通股,NFLX PUT 是期权工具;GOOG/GOOGLBRK.A/BRK.B 会合并成同一公司家族。
  • 主动变化:用股数变化估算主动买卖,而不是直接看市值变化。已有仓位的公式是 (本季股数 - 上季股数) × 上季隐含价格;新进按本季市值计入,清仓按上季市值负数计入。
  • 净主动变化:同一标的所有纳入机构的主动变化相加。正数表示净加仓,负数表示净减仓;它是方向线索,不是收益贡献。
  • 权重变化:本季该标的 13F 市值占比减去上季占比。权重上升不一定等于加仓,因为价格上涨也会推高权重,所以它只作为辅助信号。
  • 买入侧 / 卖出侧:分别列出主动变化为正 / 负的机构,并显示该机构的主动变化金额和权重变化。
  • 买入分:主动加仓给 3 × 风格权重;如果本季进入该机构前 10,再加 2 × 风格权重;如果权重提升至少 0.3pct,再加 1 × 风格权重
  • 卖出分:主动减仓给 3 × 风格权重;如果本季退出该机构前 10,再加 2 × 风格权重;如果权重下降至少 0.3pct,再加 1 × 风格权重
  • 风格加权净分:共识加仓使用 买入分 - 卖出分,共识减仓使用 卖出分 - 买入分。它只用于排序,不代表胜率,也不代表预期收益。
  • 隐含逻辑:13F 对长期集中型机构更有解释力,因为它们换手低、仓位集中,单季股数变化更可能代表 投资论点 变化;对宏观、量化、多策略和交易型机构解释力更弱,因为仓位可能来自对冲、期权结构、指数暴露、做市或短周期风险管理。
  • 权重是启发式评分,不是精确数学真理;它的作用是让长期集中型机构的同向动作更靠前,同时降低交易型机构噪音。
  • 长期集中型:Berkshire=1.5, Pershing=1.4, Fundsmith=1.4, Himalaya=1.4, H&H=1.4, AKO=1.3。
  • 基本面多头/对冲型:Baillie=1.1, Oaktree=0.9, ARK=1.0, Third Point=1.0, Greenlight=1.0, Baupost=1.1, Lone Pine=1.0, Maverick=0.9, Oakmark=1.1。
  • 宏观/交易型:Bridgewater=0.6, Duquesne=0.8, Tudor=0.6。
  • 多策略/交易型:Citadel=0.5。
  • 共识加仓榜:普通股票中 买入分 > 卖出分 的标的;按 买入分 - 卖出分、买入机构数、abs(净主动变化) 依次排序。
  • 共识减仓榜:普通股票中 卖出分 > 买入分 的标的;按 卖出分 - 买入分、卖出机构数、abs(净主动变化) 依次排序。
  • 新进前十大榜:本季进入某机构前 10、上季不在前 10 的普通股票;按进入机构数、买入分、abs(净主动变化) 排序。
  • 退出前十大榜:上季在某机构前 10、本季退出的普通股票;按退出机构数、卖出分、abs(净主动变化) 排序。
  • 集中度上升榜:至少一家机构权重提升 0.3pct 以上的普通股票;按机构数、买入分、abs(净主动变化) 排序。
  • 机构分歧榜:同一普通股票同时出现买入侧和卖出侧;按 min(买入分, 卖出分)、参与机构数排序。这里要读作“分歧扩大”,不是共识。
  • 宏观与交易工具:ETF、指数工具和 PUT/CALL;按参与机构数、abs(净主动变化) 排序。这个表主要用来观察风险偏好和对冲方向,不直接当作公司机会。
  • 13F 有滞后,只覆盖美国公开证券多头及部分期权披露,不代表机构完整组合。
  • 这不是买入建议,只是研究线索:真正的工作要回到公司、价格、商业质量和对应投资人的方法边界。